Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20535/2022 по делу 8Г-19526/2022 [88-20535/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2021-009083-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мусина Сергея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-6147/2021 по иску Андреевой Ольги Наилевны к ИП Мусину Сергею Юрьевичу, ИП Мусиной Елене Владимировне о возмещении стоимости строительных недостатков, денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Мусина С.Ю. Павлова Р.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Андреева О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Мусину С.Ю. о возмещении стоимости строительных недостатков, расходов на проведение досудебного исследования, стоимости ремонтных работ, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. Судом к участию в деле изначально в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, а впоследствии в качестве соответчика привлечена ИП Мусина Е.В. В дальнейшем, истец просила взыскать с ответчика ИП Мусина С.Ю. стоимость устранения строительных недостатков в размере 134932,80 руб., расходы на оказание оце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.