Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20434/2022 по делу 8Г-19749/2022 [88-20434/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
73RS0002-01-2021-010906-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИ Дело № 88-20434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Емелина А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хисаметдинова А.А, на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области 1 ноября 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 мая 2022г., по гражданскому делу № 2-4441/2021, по иску Хисаметдинова А.А, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании решения финансового уполномоченного недействительным, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Хисаметдинов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь») о признании недействительным решения финансового уполномоченного, расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.