Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20534/2022 по делу 8Г-19622/2022 [88-20534/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0046-01-2021-017727-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20534/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Вилюй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-7673/2021 по иску ООО «Вилюй» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков в результате незаконных бездействий судебного пристава. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Вилюй» обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП по РТ о возмещении ущерба, в обоснование указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны от 8 сентября 2014 г., вынесенным по делу № 2 - 1116/14-6, с Исламова И. А. в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 84458 рублей 72 копеек, выдан исполнительный лист, и 23 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов (далее - ОСП) № 1 по городу Набережные Челны Гайфуллиной Н. Г. было возбуждено исполнительное производство № 207305/19/16039-ИП. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2016 г.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.