Кассационный военный суд
Постановления № 2а-11/2022 по делу 8а-1515/2022 [88а-1596/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1596/2022 29 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего – Богдашова Д.А., судей: Авдонкина В.С. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11/2022 по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации Трофимовой Анастасии Александровны на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 января 2022 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 6 апреля 2022 г. по административному исковому заявлению <звание> Грищенко Николая Александровича об оспаривании действий руководителя федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопитель-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Росвоенипотека»), связанных с начислением доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд
установил: Грищенко обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с определением инвестиционного дохода за период с октября 2011 г. по март 2018 г. в размере 10000 рублей, обязав административного ответчика учесть на его именном накопительном счёте (далее – ИНС) инвестиционный доход в сумме 322853 рубля 39 копеек. Суд первой инстанции административный иск удовлетворил час
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.