Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-26834/2022 [88а-32054/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-1212/2021 № 88а-32054/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационные жалобы департамента имущественных отношений Краснодарского края, ООО «СБС Мегамолл» на решение Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года в части возмещения судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ООО «СБС Мегамолл» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: ООО «СБС Мегамолл» (далее – Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости по состоянию на 1 января 2020 года следующих земельных участков: - с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 23 339 кв. м из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для размещения автостоянки, для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – участок № 68) в размере, равном рыночной стоимости, 44 740 000 рублей; - с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 13 503 кв. м из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для размещения автостоянки, для размещения иных объектов а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.