← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25667/2022 по делу 8Г-19875/2022 [88-25667/2022]

Дело 8Г-19875/2022 [88-25667/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25667/2022 УИД 34RS0011-01-2021-003557-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Егоровой Е.С., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Янус-М» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, признании дискриминации в сфере труда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, понесенных расходов на лечение, взыскании утраченного заработка за время нахождения на больничном, признании введения простоя в отношении работника незаконным, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 6 июля 2021 года, дополнительное решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 9 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6 , поддержавших доводы жалобы, заслушав заключение прокурора, считавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янус-М» (далее – ООО «Янус-М», Общество) о признании незаконным приказа, о восстанов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25667/2022 по делу 8Г-19875/2022 [88-25667/2022] — судебная практика — Довод