Шестой кассационный суд
Определения № 88-6228/2020 по делу 8Г-3083/2020 [88-6228/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6228/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ишмухаметовой Гулямзы Гареевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-4476/2019, по иску Ишмухаметовой Гулямзы Гареевны к акционерному обществу «Русская телефонная Компания» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Ишмухаметова Г.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная Компания» (далее АО «Русская телефонная Компания») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16 ноября 2018 г. в магазине ответчика она приобрела смартфон Samsung G965 Galaxy S9 Plus 64 Gb сер. № , стоимостью 44 741 руб., что подтверждается товарным чеком. Заключая договор купли-продажи, истец намеревалась приобрести качественный товар без дефектов. В процессе эксплуатации обнаружились недостатки: не срабатывает с первого раза сенсорный экран, греется при зарядке, не срабатывает кнопка ответа при звонках, при просмотре видео выключается звук, при входящем звонке не включается подсветка. 20 ноября 2018 г. истец направила продав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.