Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26497/2022 по делу 8Г-21521/2022 [88-26497/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26497/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-208/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к ФИО17 и ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя истца ФИО19 по доверенности ФИО20 . на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя ФИО21 по доверенности ФИО22 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО23 по доверенности ФИО24 возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО25 обратилась в суд с иском к ФИО26 ., в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что истец проживала вместе с ФИО27 с которым состояла в фактических брачных отношениях. 24 июня 2016 года за счет ее денежных средств в сумме 2 150 000 руб. они приобрели земельный участок <адрес> для строительства жилого дома. Однако, по устной договоренности с ФИО28 право собственности на участок было зарегистрировано на его мать ФИО29 с условием, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.