← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6226/2020 по делу 8Г-6101/2020 [88-7061/2020]

Дело 8Г-6101/2020 [88-7061/2020]23.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6226/2020 №88-7061/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Никоновой О.И., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и Маслениной Тамары Александровны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-7537/19, по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Маслениной Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: конкурсный управляющий акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» или ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Маслениной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6226/2020 по делу 8Г-6101/2020 [88-7061/2020] — судебная практика — Довод