Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29244/2022 по делу 8Г-24510/2022 [88-29244/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29244/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3851/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИЕЛТ АКТИВ» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ООО «РИЕЛТ АКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, в обоснование заявленных требований указав, что 15.05.2021 между ООО «РИЕЛТ АКТИВ» (исполнитель) и ФИО1 , ФИО2 (заказчики) был заключен договор на оказание информационных услуг собственнику объекта недвижимости, по условиям которого исполнитель обязался организовать поиск покупателей для продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , а заказчик обязался уплатить исполнителю вознаграждение в размере 89 550 рублей, рыночная стоимость квартиры составляет 2 985 000 рублей. Стороны договорились, что в случае, если в период действия договора или в течение 6 месяцев со дня его досрочного расторжения заказчики заключат договор купли-продажи (отчуждения) указанного объекта недвижимости минуя исполнителя, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.