← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29078/2022 по делу 8Г-23852/2022 [88-29078/2022]

Дело 8Г-23852/2022 [88-29078/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29078/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2248/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 120 000 рублей Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, ответчик же обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. ДД.ММ.ГГГГ между «Тинь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29078/2022 по делу 8Г-23852/2022 [88-29078/2022] — судебная практика — Довод