← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16865/2022 по делу 8Г-10937/2022 [88-16865/2022]

Дело 8Г-10937/2022 [88-16865/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16865/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1094/2021 УИД 23RS0036-01-2020-009278-13 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Шемет ФИО9 на заочное решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «ВСК» к службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в лице ФИО8 , ФИО2 об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя САО «ВСК» по доверенности Хоружего В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «ВСК» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в котором просило суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16865/2022 по делу 8Г-10937/2022 [88-16865/2022] — судебная практика — Довод