← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29087/2022 по делу 8Г-24504/2022 [88-29087/2022]

Дело 8Г-24504/2022 [88-29087/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29087/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3858/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Управлением имущественных отношений администрации МО г-к Анапа заключен договор аренды земельного участка № , общей площадью 4 000 кв. м, с кадастровым номером № . Право на аренду он получил по результатам торгов, арендная плата земельного участка за 12 месяцев составила 4 800 000 рублей, что подтверждается приложением № к договору аренды земельного участка. Арендная плата в размере 4 800 000 рублей оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ , истец переуступил свои прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29087/2022 по делу 8Г-24504/2022 [88-29087/2022] — судебная практика — Довод