← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16866/2022 по делу 8Г-10925/2022 [88-16866/2022]

Дело 8Г-10925/2022 [88-16866/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16866/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-613/2021 УИД 61RS0045-01-2021-000396-28 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котоваева ФИО7 на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Котоваева ФИО8 к Каменскому ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 172 931 рубль 44 копейки материального ущерба, 3 500 рублей расходов по оплате технической экспертизы, 4 658 рублей 63 копейки расходов по оплате государственной пошлины. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 января 2022 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе истца ставится вопрос об отмене судебных актов и принятии по делу решения об удовлетворении исковых требований. В жалобе приводятся доводы о несоответствии заключения судебной экспертизы требованиям закона, поскольку суд не дал возм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16866/2022 по делу 8Г-10925/2022 [88-16866/2022] — судебная практика — Довод