← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15519/2022 по делу 8Г-5507/2022 [88-15519/2022]

Дело 8Г-5507/2022 [88-15519/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15519/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1743/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 250 686, 48 руб., неустойку в размере 250 686, 48 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 250 686, 48 руб., неустойку в размере 110 000 руб., штраф в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате независимой оценк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15519/2022 по делу 8Г-5507/2022 [88-15519/2022] — судебная практика — Довод