Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22445/2022 по делу 8Г-16992/2022 [88-22445/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22445/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2908/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Руководителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Руководителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании действий по списанию со счета незаконными, восстановлении излишне удержанных сумм, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 13 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2017 года Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области в отношении него возбуждены исполнительные производства № -ИП и № -ИП; № -ИП и № -ИП (обязательства по уплате алиментов) от 26 сентября 2019 года; № -ИП (обязательства по уплате алиментов) от 28 января 2019 года, которое прекращено 22 июля 2020 года; № -ИП (штраф) от 28
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.