Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22453/2022 по делу 8Г-17001/2022 [88-22453/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22453/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-152/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Майкопбанк» к ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО4 к ФИО3 , АО «Майкопбанк» о признании договора залога недействительным, по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: АО «Майкопбанк» (далее также – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО2 , ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковые требования тем, что между Банком и ФИО1 , ФИО5 заключены кредитные договоры: - от 7 мая 2013 года № , согласно которому банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 1 500 000 рублей под 19 % годовых, со сроком возврата до 5 мая 2028 года; - от 20 декабря 2013 года № , согласно которому банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 2 500 000 рублей под 19 % годовых, со сроком возврата до 17 декабря 2018 года; - от 23 сентября 2016 года № , согласно которому банк предо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.