← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17205/2022 [88-22502/2022]

Дело 8Г-17205/2022 [88-22502/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-430/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Перинатальный центр» о признании содержащихся в письме от 27 ноября 2018 года № ПЦ-2218 сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть указанные сведения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО11 (далее – истец) обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Перинатальный центр» (далее – ответчик, центр) о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 31 декабря 2018 года в адрес медицинской организации ООО «Клиника профессора ФИО1 », учредителем и сотрудником которой она является, поступило письмо, адресованное ФИО1 и бывшему главному врачу перинатального центра ФИО6 Копия данного письма, подписанного и.о. главного врача центра ФИО12 , а также содержащего подпис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17205/2022 [88-22502/2022] — судебная практика — Довод