Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29258/2022 по делу 8Г-24268/2022 [88-29258/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29258/2022 УИД 23RS0003-01-2020-002102-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа о признании права на назначение страховой пенсии досрочно по кассационной жалобе С.Л. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.04.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя С.Л. по ордеру – адвоката О.С. , судебная коллегия
установила: С.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа (далее – ГУ УПФ РФ в городе-курорте Анапа), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил о признании права на назначение страховой пенсии досрочно на основании пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменный помощник капитана-сменный механик теплохода «Горгиппия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика-сменного помощника капитана теплохода «Лейтенант Гринько», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитан-сменный механик тепл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.