Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25005/2022 по делу 8Г-19881/2022 [88-25005/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25005/2022 УИД 23RS0014-01-2021-004717-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Егоровой Е.С., с участием прокурора О.Ю. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к Бюджетному образовательному учреждению Муниципального образования Динской район «Средняя образовательная школа № 2 имени А.В. » о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе В.С. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 24.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.04.2022.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Бюджетного образовательного учреждения Муниципального образования Динской район «средняя образовательная школа № 2 имени А.В. » по доверенности В.И. , выслушав прокурора О.Ю. , судебная коллегия
установила: В.С. обратился в суд с иском к Бюджетному образовательному учреждению Муниципального образования Динской район «Средняя образовательная школа № 2 имени А.В. » (далее – БОУ МО Динской район «СОШ № 2 им. А.В. »), в котором просил о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 100 000 руб. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 24.11.2021 исковые требования В.С. оставлены б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.