← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32067/2022 по делу 8Г-23245/2022 [88-32067/2022]

Дело 8Г-23245/2022 [88-32067/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-32067/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3415/21 УИД 30MS0048-01-2020-004406-21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Кумсковой Т.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение Наримановского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2022 года по делу по иску ООО «Нэйва» к Кумсковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 23 ноября 2021 года исковые требования ООО «Нэйва» к Кумсковой Т.Ю. были удовлетворены. Апелляционным определением Наримановского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2022 года решение мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 23 ноября 2021 года было оставлено без изменения, апелляционное жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе Кумскова Т.Ю. просит отменить обжалуемые судебные акты, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права. Считает, что судами не было учтено, что дополнительное соглашение ответчик не подписывала, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В сил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32067/2022 по делу 8Г-23245/2022 [88-32067/2022] — судебная практика — Довод