← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30859/2022 по делу 8Г-22709/2022 [88-30859/2022]

Дело 8Г-22709/2022 [88-30859/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

дело №88-30859/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3-1268/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев по кассационную жалобу Мусиенко Л.И. на определение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 5 мая 2022 года и судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону №3, от 23 июля 2021 года по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа по взысканию с Мусиенко Лилии Ивановны о взыскании задолженности,

установил: 23 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону №3, был выдан судебный приказ о взыскании с Мусиенко Л.И. задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2014 года, за период с 17 марта 2014 года по 26 октября 2020 года в размере 10 907,89 рублей, государственная пошлина – 218,16 рублей. 28 апреля 2022 года должником направлены возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 5 мая 2022 года были возвращены возражения Мусиенко Л.И. в связи с пропуском срока их подачи. В кассационной жалобе Мусиенко Л.И. просит отменить вышеуказанные судебные акты, полагает, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30859/2022 по делу 8Г-22709/2022 [88-30859/2022] — судебная практика — Довод