Третий кассационный суд
Определения по делу 8а-18427/2022 [88а-19219/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0009-01-2021-006513-06 № 88а-19219/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 4 августа 2022 года кассационную жалобу административного истца Фёдорова В.В. на решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 28 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 5 мая 2022 года по административному делу № 2а-524/2022 по административному исковому заявлению Фёдорова Владимира Васильевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района города Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Хамидуллной З.В., заместителю начальника – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Дзержинского района города Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Сосновской А.Ф. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконными действий.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фёдоров В.В. (далее – административный истец) обратился
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.