Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19437/2022 по делу 8Г-18105/2022 [88-19437/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
16MS0052-01-2022-000374-65 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19437/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 7-2-311/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» к Голубеву Евгению Павловичу о взыскании стоимости услуг аварийного комиссара по кассационным жалобам ООО «Дорожная помощь», Шаха Алексея Анатольевича на апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 14 июля 2022 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожная помощь» обратилось к мировому судье с иском к Голубеву Е.П. о взыскании стоимости услуг аварийного комиссара. В обоснование требований указано, что 16 февраля 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Калина» под управлением К.О.А. , принадлежащего на праве собственности К.А.А. , и автомобиля «УАЗ 315195» под управлением ответчика. 16 февраля 2019 г. ответчик обратился к истцу с заявлением об организации и оплате услуг аварийного комиссара. При оформлении указанного дорожно-транспортного происшествия ответчику оказаны услуги аварийного комиссара, что подтверждается отчетом аварийного комиссара, кассовым чеком. Стоимость услуги составила 5 000 руб. В целях организации и оказания услуг аварийного комиссара индивидуальный предприниматель Шах А.А. выставил истцу счет на оплату услуг ответчика, а истец оплатил указанный счет для оказания услуг ответчику, что подтверждается кассовым чеком. На основании изложенного истец, указывая на возникновен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.