← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20325/2022 по делу 8Г-19506/2022 [88-20325/2022]

Дело 8Г-19506/2022 [88-20325/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 12МS0028-01-2022-000332-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20325/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 28 сентября 2022 г. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 апреля 2022 г., апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-407/2022 по иску Хорошавина ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установила: Хорошавин А.С. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 13 июня 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), принадлежащий ему автомобиль Hyundai Accent получил механические повреждения. Ответчик, признав случай страховым, выплатил 45 100 руб., из которых стоимость восстановительного ремонта 38 300 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 800 руб. Считает, что поскольку страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, соглашение между ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20325/2022 по делу 8Г-19506/2022 [88-20325/2022] — судебная практика — Довод