← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18023/2022 по делу 8Г-16800/2022 [88-18023/2022]

Дело 8Г-16800/2022 [88-18023/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0205-01-2021-000238-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18023/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на апелляционное определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Анищенко Сергея Дмитриевича к ООО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Анищенко С.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части суммы страховой премии уплаченной при заключении договора страхования в связи с досрочным погашением кредитного договора, во исполнение условий которого был заключен договор страхования. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 18 января 2022 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о взыскании с ООО «АльфаСтрахование» в пользу Анищенко Сергея Дмитриевича 54341,61 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 9500 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 2060 рублей, штрафа в размере 27670,82 рублей. Также взыскана с ООО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2690, 37 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18023/2022 по делу 8Г-16800/2022 [88-18023/2022] — судебная практика — Довод