← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17626/2022 [88-18972/2022]

Дело 8Г-17626/2022 [88-18972/2022]05.08.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 5 августа 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Макроинфо» к Терешкиной Ольге Викторовне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: ООО «Макроинфо» обратилось к мировому судье с иском к Терешкиной О.В., в котором просило взыскать ущерб за повреждение двери в размере 4 389 руб., расходы по экспертизе в размере 3 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , ответчик причинила ущерб имуществу, принадлежащему ООО «Макроинфо», выломав входную дверь офисного помещения. В результате повреждения дверь утратила свою функциональность. Действиями ответчика истцу причинен ущерб, который подлежит возмещению. Решением мирового судьи от 5 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 г., исковые требования ООО «Макроинфо» к Терешкиной О.В. о возмещении ущерба удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ . Терешкина О.В. умерла. Определением Ленинского районного суда г. Орска от 8 июня 2022 г. произведена замена ответчика Терешкиной О.В. её правопреемником ФИО1 В кассационной жалобе ФИО1 поставлен во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17626/2022 [88-18972/2022] — судебная практика — Довод