← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18463/2022 по делу 8Г-17654/2022 [88-18463/2022]

Дело 8Г-17654/2022 [88-18463/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0007-01-2022-000120-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18463/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семенцева С.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-143/2022 по иску Шадрина В. В. к Крылову П. Н. о возмещении вреда, по кассационной жалобе Шадрина В. В. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июня 2022 г. по кассационной жалобе Крылова П. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Шадрин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Крылову П.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный 1 февраля 2022 г. повреждением принадлежащего ему автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № (далее – ТС Киа Рио) в результате падения снега с крыши здания кафе, принадлежащего Крылову П.Н., в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 140 200 руб., утрату товарной стоимости атвомбиля - 21 400 руб., судебные расходы. Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 18 апреля 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Крылова П.Н. в пользу Шадрина В.В. в счет во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18463/2022 по делу 8Г-17654/2022 [88-18463/2022] — судебная практика — Довод