← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18112/2022 по делу 8Г-16899/2022 [88-18112/2022]

Дело 8Г-16899/2022 [88-18112/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0006-01-2021-001091-40 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18112/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Мирсаяпова А.И., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семечкиной Ларисы Вячеславовны на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2666/2021 по иску Семечкиной Ларисы Вячеславовны к Измайловой Румие Руздановне о признании недействительными договора займа и договора залога, применении последствий недействительности сделок. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Семечкина Л.В. обратилась в суд с иском к Измайловой Р.Р. о признании недействительными ввиду кабальности договора займа и договора залога, применении последствий недействительности сделок. Решением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, как незаконные, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования, выражая несогласие с выводами судов. Участвующие в деле лица, извещ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18112/2022 по делу 8Г-16899/2022 [88-18112/2022] — судебная практика — Довод