← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19626/2022 по делу 8Г-19106/2022 [88-19626/2022]

Дело 8Г-19106/2022 [88-19626/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2021-008016-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19626/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Бугарь М.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабенышева А. А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-9301/2021 по иску Бабенышева А. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя САО «РЕСО-Гарантия» Рыбникова В.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Бабенышев А. А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 07 марта 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль SUBARU TRIBECA под управлением Бабенышева А.А. и автомобиль LADA GRANTA под управлением Ионкина В. А. получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Ионкин В.А. Гражданская ответственность сторон на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». В выплате страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» ему было отказано. Решением финансового уполномоченного ему также отказано в удовлетворении заявленных требований. Независимой экспертизой, проведенной истцом, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19626/2022 по делу 8Г-19106/2022 [88-19626/2022] — судебная практика — Довод