← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18421/2022 по делу 8Г-17407/2022 [88-18421/2022]

Дело 8Г-17407/2022 [88-18421/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0114-01-2021-001505-52 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18421/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семенцева С.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2021 по иску Кочеткова А. Л. к Администрации городского округа Тольятти, муниципальному казенному учреждению «Центр Организации Дорожного Движения г.о. Тольятти» об установлении вины, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по кассационной жалобе Кочеткова А. Л. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» Рыбникова В. Н. (доверенность № от 21 июля 2020 г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавшего кассационную жалобу истца, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Кочетков А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Судакову О.И., в котором просил установить 100% степень вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии 21 августа 2020 г., взыскать с него разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий и стоимостью ремонта с учетом их износа в размере 37 200 руб., стоимость услуг независимой экспертизы в размере 6 500 руб., расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18421/2022 по делу 8Г-17407/2022 [88-18421/2022] — судебная практика — Довод