← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17464/2022 [88-18934/2022]

Дело 8Г-17464/2022 [88-18934/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

16RS0 № -22 № КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Бугарь М.Н., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя САО «ВСК» Солдатенко А.О. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению Рахматуллина Р.Р. взыскана неустойка в размере 107 837 рублей 87 копеек. Полагая, что взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, не отвечает критериям справедливости и принципу соблюдения баланса интересов сторон, просил отменить решение финансового уполномоченного либо изменить его и применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер взысканной неустойки, распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решением Кировского районного суда города Казани от 9 декабря 2021 г. и дополнительным реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17464/2022 [88-18934/2022] — судебная практика — Довод