← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21511/2022 по делу 8Г-21179/2022 [88-21511/2022]

Дело 8Г-21179/2022 [88-21511/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 03RS0003-01-2021-013662-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21511/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-602/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Минигалиеву Эмилю Азатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Минигадиеву Э.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.03.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ/Lada 2131/Нива/Niva Legend», государственный регистрационный знак № , находившегося под управлением Минигалиева Э.А., и автомобиля марки «Pontiac», государственный регистрационный знак № . Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21511/2022 по делу 8Г-21179/2022 [88-21511/2022] — судебная практика — Довод