Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21507/2022 по делу 8Г-21197/2022 [88-21507/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД: 03RS0003-01-2021-011068-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21507/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Водопьяновой Натальи Евгеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-8792/2021 по исковому заявлению Сяплиной Татьяны Георгиевны к Сяплину Евгению Михайловичу о взыскании долга по расписке, встречному исковому заявлению Водопьяновой Натальи Евгеньевны к Сяплиной Татьяне Георгиевне, Сяплину Евгению Михайловичу о признании сделки, заключенной в виде займа, недействительной в силу ее мнимости. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сяплина Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сяплину Е.М. о взыскании долга по расписке от 12.05.2018 г. В обоснование требования указала, что она, Сяплина Т.Г., продала в <адрес> две квартиры и накопила денежные средства. У истца имелись в наличии денежные средства в иностранной валюте в размере 110000 долларов США. Сын Сяплиной Т.Г. - Сяплин Е.М. обратился к ней с просьбой дать ему в долг большую сумму денежных средств для возможности приобретения им квартиры в <адрес> или <адрес> . 12.05.2018 г. Сяплиным Е.М. собственноручно написана расписка, подтверждающая факт получения им денежн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.