← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18477/2022 по делу 8Г-17795/2022 [88-18477/2022]

Дело 8Г-17795/2022 [88-18477/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0041-01-2021-002833-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семенцёва С.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2021 по иску Самаркина С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самарская Лука» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самарская Лука» на решение Советского районного суда г. Самары от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самарская Лука» - Головачева Е. В. (доверенность б/н от 25 февраля 2021 г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Самаркин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском (изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результата проведенной судебной экспертизы) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самарская Лука» (далее - ООО УК «Самарская Лука»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный 8 ноября 2020 г. заливом принадлежащей ему на пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18477/2022 по делу 8Г-17795/2022 [88-18477/2022] — судебная практика — Довод