Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21510/2022 по делу 8Г-21324/2022 [88-21510/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД: 43RS0001-01-2021-010604-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21510/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Гаиткуловой Ф.С., Семёнцева С.А рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-190/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Третьяковой Ксении Александровне, Роману Матвею Юрьевичу о признании договора личного страхования недействительным. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Третьяковой К.А. о признании недействительным договора личного страхования. В обоснование требований указано, что 11.02.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № , по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1300000 руб. на срок 120 месяцев под 9,10 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В тот же день, 11.02.2021 г., между ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО4 был заключен договор личного страхования № . При заполнении анкеты-заявления, являющейся неотъемлемой частью договора страхования, ФИО4 не указала о наличии у нее имеющихся заболеваний н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.