← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18470/2022 по делу 8Г-17674/2022 [88-18470/2022]

Дело 8Г-17674/2022 [88-18470/2022]28.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0016-01-2021-003086-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18470/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-194/2022 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мамбетовой Л. Р. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2022 г., Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО КБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Мамбетовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 10 октября 2013 г. за период с 21 августа 2015 г. по 22 ноября 2021 г. в размере 243 557, 60 руб., из которых сумма основного долга 52 820,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18470/2022 по делу 8Г-17674/2022 [88-18470/2022] — судебная практика — Довод