Пятый кассационный суд
Определения № 88А-8679/2022 по делу 8а-8273/2022 [88а-8679/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-8679/2022 № 2а-852/2022 г. Пятигорск 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16.06.2022 по административному делу по административному исковому заявлению Устиновой Л. В. к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., а также возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя административного истца Джазаевой Д.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Устинова Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным отказа от 28.10.2021 в предоставлении ей в аренду для завершения строительства индивидуального жилого дома земельного участка с кадастровым номером № на новый срок, просила возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение закона. Требования мотивированы тем, что 15.05.2008 между комитетом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.