Пятый кассационный суд
Определения № 2-3854/2019 по делу 8Г-6619/2022 [88-7159/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 88-7159/2022 УИД 26RS0002-01-2019-004372-49 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3854/2019 по исковому заявлению Давыденко В. Н. к Бибарсову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Бибарсова Р. Р. к Давыденко В. Н. , Черновц Д. В. о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Давыденко В. Н. на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление Давыденко В.Н. к Бибарсову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворено, в удовлетворении встречного иска Бибарсова Р.Р. к Давыденко В.Н. , Чернову Д.В. о признании сделки недействительной, отказано. Чагаев А.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что указанными судебными постановлениями затрагиваются его права и законные интересы. Заявитель к участию в деле не привлекался, не мог знать о принятом судебном решении, а потому не имел возможности его своевременно обжаловать. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Чагаева А.М. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.