← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7920/2022 по делу 8Г-6041/2022 [88-7920/2022]

Дело 8Г-6041/2022 [88-7920/2022]29.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7920/2022 УИД 07RS0001-02-2021-000514-08 № 2-1867/2021 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1867/2021 по исковому заявлению ООО Банк «Прохладный» к Куйгеновой З. А. , Муртазову М. И. , Муртазовой М. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Севкаврентген» на апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению ООО «Торговый дом «Севкаврентген» о замене правопреемника и восстановлении процессуального срока, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ООО Банк «Прохладный» на ООО «Торговый дом «Севкаврентген». ООО «Торговый дом «Севкаврентген» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения. Апелляционным определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции для устранения недостатков и разрешения заявлений ООО «Торговый дом «Севкаврентген». В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с наруше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7920/2022 по делу 8Г-6041/2022 [88-7920/2022] — судебная практика — Довод