Пятый кассационный суд
Определения № 88-7006/2022 по делу 8Г-6451/2022 [88-7006/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7006/2022 УИД 26RS0029-01-2021-010874-96 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2022 по иску Потапова В. Б. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на включение в страховой стаж периодов работы в качестве водителя автобуса, по кассационной жалобе ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Потапова В.Б. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на включение в страховой стаж периодов работы в качестве водителя автобуса, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы в качестве водителя автобуса, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, удовлетворены. Судом постановлено: «Признать за Потаповым В.Б. право на включение в страховой стаж в связи с осуществлением работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.