← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7157/2022 по делу 8Г-6568/2022 [88-7157/2022]

Дело 8Г-6568/2022 [88-7157/2022]29.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7157/2022 УИД 26RS0003-01-2021-005522-70 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2022 по иску Уваровой В. В. к ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе Уваровой В. В. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований Уваровой В.В. к ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора отказано. В кассационной жалобе Уваровой В.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7157/2022 по делу 8Г-6568/2022 [88-7157/2022] — судебная практика — Довод