Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3885/2019 [88-882/2020 - (88-3596/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-882/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Кузнецова С.Л., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № 2-846/2019 по иску Андреева В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лекстен» о возложении обязанности удовлетворить претензию, признать незаконным акт № 29 от 28 сентября 2017 года по кассационной жалобе Андреева В. Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,
установила: Андреев В.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лекстен», в котором просил обязать ответчика удовлетворить его претензию от 10.09.2017 года о расторжении договора купли-продажи и возврате денежной суммы, уплаченной за товар, признать незаконным акт № 29 от 28.09.2017 года. Данные исковые требования Андреев В.Н. обосновал тем, что 06.09.2017 года он приобрел у ответчика мотокосу «Хаммер» стоимостью 9999 рублей. В процессе эксплуатации указанного товара им был выявлен недостаток, в связи с чем, он 10.09.2017 года направил ответчику претензию о необходимости расторжения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Письмом от 12.09.2017 года ответчик его уведомил о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.