← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9135/2022 по делу 8Г-8526/2022 [88-9135/2022]

Дело 8Г-8526/2022 [88-9135/2022]29.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9135/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4212/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2021-016475-25 29 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаева Исмаила Камалутдиновича к Хирамагомедову Курбану Омаровичу о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе Хирамагомедова Курбана Омаровича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Хирамагомедова К.О. - Рабазанова М.М., действующего на основании доверенности от 28 марта 2022 года, подержавшего доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Атаева И.К. - Магомедова А.А., действующего на основании доверенности от 13 августа 2021 года, судебная коллегия

установила: Атаев И.К. обратился в суд с иском к Хирамагомедову К.О. о взыскании задолженности по договору займа от 3 февраля 2021 года в размере 25 000 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 10 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Атаева И.К. отказано в полном объеме. На основании определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9135/2022 по делу 8Г-8526/2022 [88-9135/2022] — судебная практика — Довод