← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8696/2022 [88-8891/2022]

Дело 8Г-8696/2022 [88-8891/2022]29.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8891/2022(2-673/2022) 27MS0024-01-2022-11-108/22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Лимонова Андрея Викторовича к ООО «Сеть Связной» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Лимонова А.В., на решение мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 11 апреля 2022 года, апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2022 года, у с т а н о в и л а : Лимонов А.В. обратился в суд с иском, указав, что 22 февраля 2022 года через интернет-магазин приобрел по договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 Pro 256GB серебристого цвета, при этом он как покупатель выполнил все условия данного договора.

Для получения приобретенного товара он обратился в филиал ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 75, однако в выдаче товара ему отказали, мотивируя тем, что заказ магазином самостоятельно отменен. На момент подачи искового заявления обязанность по передаче товара продавцом не исполнена. Указанные действия ООО «Сеть Связной» являются односторонним отказом от исполнения договора купли-продажи, который повлек его досрочное прекращение. По состоянию на 02 марта 2022 год сотовые телефоны Apple iPhone 13 Pro 256GB серебристого цвета в продаже в ООО «Сеть Связной» отсутствовали, равно как и в официальном интернет-магазине

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8696/2022 [88-8891/2022] — судебная практика — Довод