← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8075/2022 [88-8552/2022]

Дело 8Г-8075/2022 [88-8552/2022]29.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-8552/2022 87RS0001-01-2021-000699-25 2-367/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Бережного В.И. и его представителя Легалова К.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Чукотского автономного округа от 06.05.2022 по делу по иску Бережного В.И. к Управлению Министерства внутренних дел России по Чукотскому автономному округу о признании незаконными решения комиссии, распоряжения об удержании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что проходил службу в УМВД России по Чукотскому автономному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , стаж службы в районах Крайнего Севера составил 10 лет 05 месяцев 25 дней. С 29.05.2001 ему назначена пенсия за выслугу лет, которая выплачивалась с учетом районного коэффициента до ноября 2018 года. В апреле 2018 года он вынужденно выехал в центральные районы страны к больной матери, нуждавшейся по состоянию здоровья в его помощи и уходе. После её смерти в сентябре 2019 года в связи с ухудшением самочувствия он вынужденно остался проживать в центральных районах страны у родственников и друзей, проходя лечение. На заседании комиссии УМВД России по Чукотскому автономному округу принято решение, оформленное протоколом № от 29.05.2020, о производстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8075/2022 [88-8552/2022] — судебная практика — Довод