← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8267/2022 [88-8565/2022]

Дело 8Г-8267/2022 [88-8565/2022]29.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-8565/2022 27RS0001-01-2021-008179-37 2-659/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поповой Е.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой А.В. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.05.2022 по делу по иску Самойленко Е.В. к Поповой Е.В, , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой А.В. , о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., заключение прокурора Царевой М.Г., полагавшей необходимым судебные акты оставить без изменения, у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 25.08.2017 на основании соглашения о расторжении договора купли-продажи от 15.08.2017 и договора купли-продажи от 03.06.2014 является собственником квартиры <адрес> Вступившим в законную силу судебным актом от 01.03.2013 за ответчиками признано право пользования жилым помещением <адрес> С 11.08.2014 ответчики проживают в г. Москва, а с 2016 года зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.09.2021 за Поповой Е.В. сохранено право пользования спорным жилым помещением, поскольку на момент принятия апелляционного опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8267/2022 [88-8565/2022] — судебная практика — Довод