← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3956/2020 по делу 8Г-2134/2020 [88-3956/2020]

Дело 8Г-2134/2020 [88-3956/2020]23.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3956/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6501/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мавриной Юлии Константиновне, Маврину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мавриной Юлии Константиновне, Маврину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 23 июля 2014 г. между банком и Мавриной Ю.К. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3956/2020 по делу 8Г-2134/2020 [88-3956/2020] — судебная практика — Довод