Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8271/2022 [88-8568/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-8568/2022 27RS0013-01-2021-002735-19 2-224/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Ресина А.И. на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 31.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.05.2022 по делу по иску Ресина А.И. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о возложении обязанности произвести перерасчёт заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Ресина А.И., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. Территория, на которой расположено исправительное учреждение, приравнена к районам Крайнего Севера. С января 2021 года он работал в качестве <данные изъяты> . Оплата труда производилась без применения районных коэффициентов и процентных надбавок, предусмотренных статьями 315-317 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец с учётом уточнения требований просил обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю произвести перерасчет (доначисление) заработной платы за период с 20.01.2021 по 09.11.2021 с применением районных коэффициентов и процентных надбаво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.