Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8928/2022 [88-9079/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-9079/2022 25RS0003-01-2020-003160-84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спецтехмонтаж» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ООО «Спецтехмонтаж» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецтехмонтаж» с требованием установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Спецтехмонтаж», внести запись в трудовую книжку ФИО4 о принятии на работу с 8 февраля 2020 года и об увольнении по инициативе работника с 5 апреля 2020 года, взыскать заработную плату в размере 92 400 рублей, взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы на день увольнения с 6 апреля 2020 года по день вынесения решения суда в размере 3 274, 40 рубля, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 8 февраля 2020 года по 5 апреля 2020 года в размере 13 207,37 рублей, взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 8 февраля на день вынесения решения суда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.